Scandalul cui?
Thursday, August 21st, 2008De multe ori am fost suparati ca atunci cand suntem atacati conducerea nu ia atitudine. Senzatia pe care o am in aceste momente este ca acestia s-au trezit prea tarziu. Dupa momentul zero, in care nu mai sunt permise jignirile. Concluzia la care am ajuns este ca raspunsul Rapidului este indreptatit, avand in vedere jignirile aduse clubului visiniu de vanzatorul de butelii din Stefan cel Mare, domnul Cristi Borcea. Dar modalitatea in care s-a raspuns a fost putin gresita. Trebuia sa fie taios dar fara jigniri. Chiar daca modul in care cele doua echipe au fost infiintate pot fi privite ca o jignire adusa fotbalului romanesc, modul de expunere trebuia sa fie unul mai diplomat. Nu trebuie sa uitam ca mereu atunci cand vine vorba de Rapid, se taie in carne in vie si mai mult decat atat, se aplica intocmai regulamentul. Episodul bricheta fiind cel mai recent episod.
Mai mult decat atat, din pacate, observ ca asistam din nou la o telenovela ce are in prim-plan scandalul. Acum mult timp ceream tuturor sa ne dea fotbalul inapoi. Acum cred ca este cazul sa li se dea jucatorilor fotbalul si conducatorii sa stea un pic mai in umbra. Pana la urma distributia incepe cu actorii si nu cu producatorii. Privim un film, al fotbalului, in care regizorii si actorii sunt dati la o parte si avem parte de producatori tot mai dubiosi care se pricep la toate si mai mult decat atat, acapareaza total atentia mass-media, acesti rechini in cautare de sange.
Asadar, un mare bravo conducerii ca s-a trezit si au dat un raspuns taios atacurilor venite dinspre Stefan cel Mare, dar un mare nu pentru modul in care au facut-o, mod care poate sa aduca depunctari si nu in ultimul rand pentru faptul ca nu se opresc din acest scandal, ce nu ne face cinste.
