Baratki

Iata-ne ajunsi la episodul numarul 2. Avand in vedere ca am venit in fata d-voastra cu ceva intarziere sper sa ma revansez cu calitatea materialului pe care vi-l prezint.
Aceasta emisiune il are ca invitat pe d-l Ovidiu Nahoi, redactor-sef adjunct la “Adevarul” si, mai presus de toate, suporter rapidist.
Daca la primul episod ati avut parte de circa 15 minute, de data asta pregatiti-va pentru aproximativ 40 de minute, in care au fost dezbatute problemele cu care se confrunta suporterul rapidist, cum poate fi el readus la stadion, proiectul Tribuna Copiilor, manifestatia suporterilor impotriva legii lui Mitica, jocul Rapidului, “dubla” cu steaua si Nurnberg si multe lucruri din istoria Rapidului. Veti vedea pe cine vede d-l Ovidiu Nahoi ca inlocuitori pentru Lazar si M. Constantin in aceste doua meciuri.
Sper sa va captiveze la fel de tare precum m-a captivat pe mine. Cu un astfel de invitat parca iti vine nici sa nu il mai intrerupi.
Am mai adus minore schimbari decorului si in curand speram sa mai aducem inca una si vom definitiva decorul.
Ca intodeauna va astept parerile si sugestiile. Vizionare placuta.

Intr-un fotbal democratic, deciziile conducatorilor ar trebui sa fie decizii ce pot fi schimbate atunci cand se dovedeste ca s-a gresit. Din pacate la timpuri noi, folosim oameni cu mentalitati invechite ce nu se pot scutura de vechile “siretlicuri”.

S-a ajuns la un consens general, ca actualul loc de disputare nu este un mediu propice unui spectacol fotbalistic. Din contra, sunt riscuri foarte mari sa existe incidente intre suporteri. Vor fi prezente 3 dintre cele mai patimase galerii din tara si totodata este posibil sa existe un front comun intre cele doua galerii infratite impotriva supoterilor olteni.

Pe langa acest aspect, Kanal D a dat asigurari ca nu isi doreste sa impuna locul de disputare printr-o anumita locatie.

Lucrul pe care nu l-am inteles din start si nu pot sa mi-l explic : cum de e posibil ca echipa organizatoare sa nu isi poata alege terenul pe care isi disputa meciul?

Insusi presedintele FRF a recunoscut ca este o decizie gresita. Poli Timisoara, a afirmat ca nu tine mortis sa joace la Craiova, mai ales dupa incidentele din week-end.

Si totusi decizia ramane cea initiala. S-au adus toate argumentele posibile ca este o decizie gresita dar se continua pe acelasi drum. Nu pot sa nu ma gandesc ca este un gest premeditat, prin care se urmareste pedepsirea mai grava a Rapidului, avand in vedere antecedentele clubului.

Ganea a spus un adevarat dureros aseara, Liga nu avea voie sa impuna un asemenea lucru unui club de talia Rapidului. El a acuzat voalat conducerea clubului care din nou a fost din carpa. O conducere care se rezuma la comunicate, plansete in batista si mangaieri pe crestet. Prea putin pentru o conducere de club european.

Cat despre meciul Rapid - Poli - Craiova (deja s-a creat un nou curent in fotbalul romanesc, meciul disputat in 3 in loc de 2) ramane cum au stabilit.